https://udn.com/news/story/7317/4769853?from=udn-referralnews_ch2artbottom
2020-08-10 13:19 聯合報 / 記者黃宣翰/即時報導
邱姓碩士男學生被妻子發現他和蔡姓女同學，兩人對話也很親密。邱妻指控蔡女涉嫌侵害其配偶權，蔡女否認是破壞邱家庭的小三，但台南地院法官從邱、蔡兩人line對話出現「兩人做愛」等字眼，加上警詢時邱男坦承與蔡女發生性關係，認定兩人有不倫性行為，判蔡女應賠償30萬精神慰撫金給邱妻。

邱妻主張，他與邱男在2004年結婚，蔡女明知邱男是人夫，在2008年間常與邱聯絡、曾半夜打電話給她老公。兩人於2018年12月3日在蔡女住處發生性關係，line對話有做愛等極親密字眼，這麼做破壞家庭與夫妻感情，要求蔡女賠償30萬元。

蔡女否認與邱男發生性關係，供稱line對話只是較曖昧些，與邱男並無逾越正常交友範圍，她自己10年多來也受憂鬱症之苦、長期失眠，通姦刑事告訴已獲不起訴確定。因邱妻也有重憂鬱症傾向，邱為迎合妻子要求才在警方調查時承認與她有姦情。

法官調閱邱、蔡兩人line對話，發現邱曾回說:「今晚本來下定決心不做的，因為跟妳做愛是心裡很神聖重要的事，但妳就這樣，打開我重重疊疊的抑制」；蔡女又回說「只要我們身處一起，無論做不做愛，我們彼此都會一直有內心無比純潔的幸福和快樂。

法官認為兩人對話討論到做愛，顯然不是普通朋友平常應有的對話內容；邱傳給蔡女的簡訊還提到兩人發生關係。邱在檢方訊問都坦承與蔡女發生性行為，依此可認定兩人確有發生性行為，考量雙方身分、地位、經濟條件等，最後判決蔡女應賠償30萬精神慰撫金給邱妻，全案可抗告。